20年后中国将成世界第一大经济体[张维迎]

By | 2009/12/06

  张维迎:当然,我们知道在过去的200年里面,情况可能不是这样。我给大家看一个有意思的东西,我们从统计来看,在1500年之前最富的国家和最穷的国家的人均GDP差距不大,而2000年最富的国家是最穷国家的6倍,2003年是18倍,而好几年中国都是垫底的。

  其实在200多年里面,一个国家人口的规模和GDP的规模,大体是相当的。所以,我这条线横坐标是各国的人口占世界人口的比重,纵坐标是GDP 占世界的比重。大体我们看到在一条线上,亚洲的人口占世界的65%左右。亚洲的GDP占世界的68%,而印度的人口占世界的27%左右,GDP占29%左 右,中国人口占世界的23%左右,GDP占世界的22%左右。大体地我们看一下那些点,代表不同的国家在这条线上。

  在1700年,就是我们清朝的早期。这出现了两个点,这就是西欧,但是并不严重。你看一下印度和中国,印度仍然是占世界人口的27%,占世界 GDP的24%,中国仍然是这样的。再过120年之后,就是1800年,这个就更厉害了,大家发现中国的GDP占世界的1/3,人口也占世界的1/3。

  之后问题就出来了,大家看一下1870年,就是140年前,那两个突出的是西欧这个地区很高人口占世界的比重只有12%、13%左右,但是GDP已经占到了34%。而中国的人口占世界的28%,GDP下降到占世界的17%左右。整体亚洲的总仍然比西欧高。

  然后在100年前,就是1913年第一次世界大战之前,结构变得更大了。欧洲特别突出,而这个时候美国也突出起来。美国人口只占世界的不到 6%,但是GDP已经占到了世界的20%左右。而亚洲人口是世界上的26%,GDP只占22%左右。我们中国人口占世界的25%,GDP占不到8%。

  美国已经超过了西欧合计的总量,仍然是占世界总人口的5%、6%,但是GDP占21%以上。我们看一下1973年大体的结构和1950年没有太大的变化。

  2003年这个时候的结构有一些变化,中国的人口占世界的20%多,但是GDP占5%。我们想未来会怎么样?这已经非常非常重要。如果我们刚才 的数字都画在这个图上,我们大概可以看到这样一个东西,很久以前人口系数和GDP大约是1,大的国家是大的经济体,小的国家是小的经济体。之后一路下滑, 到了1970年达到了0.14,人口大、经济很小,人口小可能经济很大。但是我们看到又跳起来,2003年的相关系数回归到了0.52,预计2030年回 归到0.73。

  如果这个趋势继续下去,意味着人类在过去200年拐了一个弯,这个弯又要拐回来,回到的人口规模和GDP的规模又相当起来。大家可以想象一下,亚洲占世界60%左右的人口,在亚洲的GDP占世界60%的时候,这个世界的格局是完全不一样的。

  中国占20%的人口,我们预计20年或者是30年之后,中国成为第一大经济体,GDP占到世界的20%以上,人均的GDP按照平均算的话,这个世界的经济格局和过去不一样。

  我们再谈商业文明,很多的概念就会发生变化,对于中国整个评价都会发生变化。所以,这是需要我们考虑的。

  还有一点,其实中国自己也经历了类似的事情。我们的改革开放各地区的距离拉大了,改革开放第一个10年,在这一块的广东、浙江、山东全是沿海。第二个10年,福建、广东、浙江、山东,人们是沿海的。第三个10年就变了,成长最快的是内蒙古、陕西、天津、宁夏。

  过去的6年里面增长最快的是内蒙古、河南、陕西、山东。如果我们看到各自的成长,前期离散得很大,有高的、有低的,但是2003年之后收缩的。中国地区增加的速度本身在缩小,但是鹤立鸡群,那就是内蒙古,它是跟之前都不一样。

  世界的历史和中国的历史,其实都想告诉大家一个意思,如果商业文明我们理解为它就是一个市场经济的文明,离开了这个市场经济没有商业文明。市场经济的文明如果普及到什么地方,什么地方就会发展起来。

  如果说我们过去200年人口规模和经济规模的差距拉开了,有些国家有比较好的商业文明,有些国家没有新的商业文明。因为中国走上了商业文明之 路,所以世界人口和经济的便利就开始恢复。中国的大陆也是一样的,沿海进行了商业文明所以沿海发展了,内地有了新的商业文明,所以内地发展了。

  我希望这两个思考,可以给大家借鉴的意义,谢谢大家!

2 thoughts on “20年后中国将成世界第一大经济体[张维迎]

  1. dengor Post author

    人口跟GDP的关系有一定的量比关系的总体趋势,这个观点有点牵强.
    就算他说的商业文明全球都普及了,
    还是有先发和后发,分工的不同, 分配的不同, 要完全一样是不太可能的事.

    按这个道理, 我们要多生孩子,少种树了..呵….

  2. dengor Post author

    一些网友的评论:

    几百年前 生产力大部分靠人力 所以GDP和人口呈正相关 现在一样吗 只有靠人行吗 先进技术不会平衡 要这样中国超生 人口占百分之五十 到时经济也会占一样多吗

    照他这样推理,世界上各国之间的发展水平根据人口标准就自然会完全平均了.哪里还有啥先进落后之分了.好比打麻将一样,坐下来每人会胡一样多的牌,那还打个屁.

    一千多年钱科学技术不发达,人口的多少决定了国家的强大。现在是科技决定一切的时候,人多有什么用?国家的命脉,发现快慢决定在少部分人手中,而不是十四亿人手中。我认为某个国家的强大与否是由这个国家掌握高等知识,或创新人才与国家总人数的比所决定的,比数越大,这个国家越强大!中国还欠缺很多,最重要的是人的思想和观念,这不是一两代 人就能改变的!

    还是谈人口红利啊。老是谈GDP总量,其实更应该注重人均GDP。看看瑞士、挪威等中小国家,人家GDP总量没进前十,可人均一直是前几位。人民幸福指数很高,社会稳定。 实在是我们应该追赶的目标。

Comments are closed.