[热评]用五年时间治理学校的择校和乱收费

教育部发通告说要用五年时间治理各学校择校乱收费,是教育部官方首次明确了义务教育阶段择校乱收费的时间表

广大网友不买帐, 看一下评论:

为什么要5年呀? 而不是现在, 不是50年, 真想治理,五天就够了。


承德市的中学老师办家教班成风,学生家长苦不堪言!!!班主任、课任老师正式上课不好好讲课,业余时间- 每周三个晚上、每晚俩个小时,周末一天,在家或租房子办家教班,一 个小时收费50元,一周要交300-500元左右,平均一个学生一个月交1200-1500左右,学生除了正常在校学习外,必须参加自己老师的家教班。搭 义务教育班车,老 师个人谋取私利,每年一个老师牟利10万元,甚至更多。有些老师几个人合伙办班。承德市的教育质量上不去,和这些年家教班有直接关系。很多家长把孩子送到 县城或省市上学。 强烈要求上级主管部门调查整顿承德老师家教班!

何止你们哪里,我们这里一个样,也许全国都一样。我算了一下,我女儿上的奥数,那个老师一周只用开两班,共四小时,一年就有8万。如开四个班,就是16万拉。

我才不信呢, 教育改革何时能搞好?中国这么多人,真的会有很多问题,但同时也有很多官员管理部门,他们到底能干些什么?该管,不管吗?我小孩小学二年级在吴江借读费就是6000千块,还是镇上的

我是广西平南大安高中的学生,我们这里还不是照收择校费,三五年,有用吗?何处理教育资源分配不公?国家教育经费,按适龄学生人数,不分城乡,平均分配,由教育部派人统一监管,直到到达每一学校。前10年,向农村倾斜,只要农村户口,多下达20%。名校没高昂的费用支付所谓有名教师工资,教师资源就会合理流动,择校就会自动消失!

不让收借读费,是不是不让学校收学区以外的学生?人家择校一定有多种原因,比如说外地务工子女,。父母工作地离住房地比较远。借读费有存在的价值,只是要明确费用就可以了 。不然靠什么来分配教育资源满足所有人的需求?

你能动教育局的奶酪吗?都是钱啊,白花花的银子啊!怎么可能不要呢?能捞就使劲捞吧!能拖就使劲拖!百年基业,重在教育.

建议把NBA选秀的方法用于改变现在的不公平教育的现状,而且老师跑总比学生跑对城市交通的压力小得多。。。记得90年代就有过关于安徽铜城教委进行公平教育报道,为什么 不能引起有关方面的重视?恐怕也只有两个字可以解释–利益。。。

我想择校乱收费是个很简单的问题,立即下令停止,否则一经查实,严惩责任人,用得着五年吗?五年时间是否可理解为让择校乱收费再延长五年?希望能够真正执行下去,消灭学区房,还教育公平。教育不公时最大的不公,没有公平受教育的权利,也就剥夺了发展的潜力。

我们这的老师都有叫学生去他家里补课,一个学生收300一个学期要叫很多个学生去补课,现在当老师的利润非常高,孩子是祖国的未来,希望尽快治理

这个教育乱收费问题还要等5年?可见教育部门办事效率何等之低下!
是不想禁止乱收费而找借口吧?一道禁令,谁敢乱收费,只要一经查实,立即开除并移交司法机关处理,看谁还敢乱收费!过去,说教师待收入低,现在已经涨了那么多工资了,几乎与国家公务员收入基本持平了,海要乱收费,简直毫无道理!

哥,你这么幼稚阿。现在教育资源分配很不平衡的。学校自然有好一些有差一些的。有钱人 还是会花钱去买这个名额。

发布者

《[热评]用五年时间治理学校的择校和乱收费》上有1条评论

评论已关闭。